
Єдиний унікальний номер 722/799/18
Номер провадження 6/722/22/18
УХВАЛА
п р о п о в е р н е н н я з а я в и
24 жовтня 2018 року м. Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Римлянська Г.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 02.10.2018 року залишено без руху дану заяву, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177,318 ЦПК України, зокрема відсутні посилання на докази, які підтверджують невручення працівником відділу поштового зв’язку стягувачу судового наказу.
Копія ухвали суду про залишення заяви без руху від 02.10.2018 року, надіслана за адресою, зазначеною в заяві, та вручена 10.10.2018 року, про що свідчить завірене штемпелем поштового відділення, повідомлення про вручення поштового відправлення.
Заявник вказані в ухвалі недоліки не виправила, що є підставою, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, вважати заяву неподаною та повернути її заявнику.
В зв’язку з цим провадження по справі не може бути відкрито.
Таким чином, дана заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
ОСОБА_2 Володимирівни про видачу дубліката судового наказу - вважати неподаною і повернути її заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Сокирянського
районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 77353382, Sokyriany District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 722/799/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: