
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/516/18 Справа № 709/2024/18 Категорія: ст. 303 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
22 жовтня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого-судді Торопенка М.В.ОСОБА_2суддів Ятченка М.О., Соломки І.А.ОСОБА_3, ОСОБА_4при секретарі Наконечної М.М. за участю прокурора Андрієнко Н.О. захисника ОСОБА_5 підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргузахисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01.10.2018 року, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 в кримінальному провадженні за № 12018250280000600, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України;
Керуючись ч.2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 - залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 01.10.2018 року щодо обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор» строком на 60 днів до 26 листопада 2018 року, включно - залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 23.10.2018 року о 10 годині.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 77353072, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 709/2024/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: