Court ruling № 77352840, 24.10.2018, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8900/18

Провадження № 1-кс/711/3536/18

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Угорчук В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, внесеного до ЄРДР за № 12018250000000204 від 07.09.2018 р.,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, мотивуючи його тим, що СУ ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 12018250000000204 від 07.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до правоохоронних органів надійшла заява директора ТОВ «Ін-Агро Софт» ОСОБА_2 про те, що невідомі особи, котрі представляються представниками ТОВ «Сандеро», з погрозами знищення майна та заподіяння тілесних ушкоджень вимагають грошові кошти в сумі близько 300 000 грн. за припинення блокування роботи підприємства у вигляді арешту рахунків та ініціювання перевірки правоохоронними органами підприємства.

Крім цього, органом досудового розслідування отримані заяви директора ТОВ «Ін-Агро Корп» ОСОБА_3 та ТОВ «Ін-Агро Бізнес» ОСОБА_4, котрі ведуть спільну господарську діяльність, про те, що невідомі особи вимагають грошові кошти та заблокували банківські рахунки товариств за допомогою підроблених рішень суду.

В ході проведення досудового розслідування стало відомо, що невстановлені особи з метою отримання грошових коштів використовують тиск на потерпілого шляхом блокування рахунків підприємства. Із вказаною метою невстановлені особи здійснюють підробку офіційного документу - ухвали слідчого судді про накладення арешту та в подальшому направляють її на виконання до банківської установи. Зокрема, отримано підтвердження того, що на адресу АТ КБ «Приватбанк» надійшла підроблена ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В., по справі № 335/11941/18 від 09.08.2018 року про накладення арешту на банківські рахунки ТОВ «Ін-Агро Корп» (ЄДРПОУ 40492106) відкриті в АТ «Приватбанк» та АТ «Укрсиббанк», в рамках кримінального провадження №42016080000000426.

З метою повного, всебічного та об’єктивного встановлення всіх обставин провадження, проведення судово-почеркознавчої та судово-технічної експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять банківську таємницю, а саме: оригінала ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжної В.В., по справі № 335/11941/18 від 09.08.2018 року про накладення арешту на банківські рахунки ТОВ «Ін-Агро Корп» (ЄДРПОУ 40492106), супровідного листа, поштового конверту та інших документів надісланих на адресу банку із вказаною ухвалою на адресу АТ «Укрсиббанк».

В судове засідання слідчий і представник банку не з’явились, причину неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Із доданого до клопотання витягу із ЄРДР встановлено, що досудове розслідування здійснюється за фактом посягання на майно ТОВ «Ін-Агро Софт» за заявою його директора ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за №42016080000000426.

Даних про те, що розпочато кримінальне провадження за фактами посягання на майно ТОВ «Ін-Агро Корп» за заявою директора ОСОБА_3 і що ці кримінальні провадження об’єднані, слідчому судді не надано.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що проведення такої слідчої дії, про яку йдеться в клопотанні слідчого, в межах кримінального провадження №42016080000000426 за фактом посягання на майно ТОВ «Ін-Агро Софт» недопустимо.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_5