
Справа № 696/447/18
1-кп/703/293/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
24 жовтня 2018 р.Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.,
з участю секретаря Бондаренко А.І.,
прокурора Лута І.Ф.,
адвоката ОСОБА_1,
представника
потерпілих ОСОБА_2,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12013250170000376, яке надійшло з апеляційного суду Черкаської області з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2, ч.3 ст.191 КК України,
З’ЯСУВАВ:
Кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайсуду, на даній стадії в ньому відсутні підстави для затвердження угоди, закриття або зупинення та повернення його прокурору.
Обвинувальний акт складено у відповідності з вимогами КПК України, підстав для зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, немає.
Заслухавши думку прокурора, та інших учасників судового провадження, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст 314-316 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2, ч.3 ст.191 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 год. 1 листопада 2018 року в залі суду м. Сміла.
В судове засідання викликати прокурора Кам’янського відділу Смілянської місцевої прокуратури, представника потерпілих, обвинуваченого та свідків, зазначених в реєстрі.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: В. О. Прилуцький
The court decision No. 77352741, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 696/447/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: