
Справа № 693/1032/18
3/693/277/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2018 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_2, особи, стосовно якої вирішується питання про притягнення до адміністративної відповідальності - ОСОБА_3, розглянувши справу про адміністративне правопорушення про корупційне діяння, яка надійшла з Управління захисту економіки в Черкаській області, стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с. Вільшанка Жашківського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, заміжня, працюючої на посаді в.о. старости Вільшанського старостинського округу Жашківського району Черкаської області, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4, перебуваючи на посаді в.о. старости Вільшанського старостинського округу Жашківського району Черкаської області та відповідно до пп. «в» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», являючись суб’єктом відповідальності за правопорушення, пов’язані з корупцією, в порушення вимог ч. 1 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», без поважних причин, несвоєчасно подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, а саме декларація фактично подана 20.06.2018 року хоча Законом встановлено граничний термін 01.04.2018 року, чим вчинила адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні інкримінованого їй правопорушенні визнала повністю. Суду пояснила, що в неї не було наміру приховувати свої доходи, вона намагався подати декларацію, але електронна адреса була зареєстрована на майл-ру та їй потрібно було перереєструватися на іншу електронну адресу, на що було витрачено значний час. З часом вона подала декларацію.
Прокурор Горобець Т.Л. обставини, викладені у протоколі про вчинення адміністративного правопорушення, підтримав та зазначив про наявність і діях ОСОБА_4 ознак діянь, передбачених ч. 1 ст. 172-6 КУпАп.
Вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № ГР № 306243 про адміністративне правопорушення, пов’язане з корупцією від 13.09.2018 року, поясненнями ОСОБА_4, витягом з офіційного сайту «Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування» з якого вбачається, що декларація ОСОБА_4 фактично подана 20.06.2018 року.
При накладенні стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
На підставі ч. 2 ст. 34 КУпАП обставиною, що пом’якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є визнання вини ОСОБА_4.
Обставин, передбачених ст.. 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
На підставі викладеного вище, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_4 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП. Також з ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п.5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з викладеного, керуючись ч. 1 ст.172-6, ст.ст. 40-1, 283-284 КУпАП, Законом України «Про запобігання корупції»,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 визнати виннуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок отримувача 31116106023066, МФО -899998, Банк отримувача : Казначейство України, ЄДРПОУ- 37935119, код класифікації доходів бюджету : 21081100).
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених частиною статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд Черкаської області.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
The court decision No. 77352465, Zhashkiv District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 693/1032/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: