
№ провадження 2/646/1635/2018
Справа № 640/14799/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.10.18 року м. Харків
Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Теслікової І.І.,
секретаря- Сімоненко К.Ю.,
представника позивача – ОСОБА_1,
розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Київського відділення ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: Приватним виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Київського відділення ХОФ ПАТ «Укрсоцбанк», Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа: Приватним виконавець виконавчого округу Харківської області ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 усіх належним чином завірених копій документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 2094 від 27.09.2010 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Інші сторони в підготовче судове засідання не з’явились.
Суд, вислухавши представника позивача та позивача, дослідивши матеріали справи в межах наданого клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на те, що заявник не має змоги самостійно отримати зазначені ним документи, суд приходить до висновку про задоволення поданого клопотання.
Згідно із ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 83,84,260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 усі належним чином завірені копії документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису № 2094 від 27.09.2010 року про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.І.Теслікова
The court decision No. 77352431, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 640/14799/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: