Справа №3-8248/08
ПОСТАНОВА
13.06.2008 року м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого директором ТОВ „Автокорект", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,-
встановив:
16.04.2008 року при перевірці Товариства з обмеженою відповідальністю „Автокорект", юридична адреса: м.Харків, пр.Гагаріна, 264, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме ПДВ у сумі 215,29 грн. по гранічному терміну сплати 03.03.2008 року, фактично сплачено 18.03.2008року, затримка складає 15 днів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 закону України „Про податок погашень зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181 -III зі змінами та доповненнями.
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 16.04.2008 року №1719/15-214/34860837 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_1, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 /сто сімдесят/ гривень 00 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня оголошення.
The court decision No. 7735222, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 13.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-8248/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: