Справа №3-8000/08
ПОСТАНОВА
11.06.2008 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Нікуліна Л.П.. розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду ОСОБА_1 справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні:
ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України. працюючою директором ТОВ ..Строймашина-ХХГ". прописаного та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. –
встановив:
23.04.2008 року при перевірці ТОВ „Строймашина-ХХГ". юридична адреса: м.Харків, вул. Диканівська, 50, встановлено заниження ПДВ за грудень 2007 року у сумі 5204 грн., податку на прибуток за 2007 рік у сумі 2935 грн., заниження комунального податку за І квартал 2008 р. на 10,2 грн.
Своїми діями ОСОБА_2 порушив п.п.8.3.1 п 8.3 ст.8. п.п.5.3.9 ст.5 'Закону України від 22.05.1997 року №283/97-ВР ..Про оподаткування прибутку", п.п.7.4.5. сі.7 Закону України №168/97-ВР від 03.04.1997 року „Про ПДВ". п.п. 4.1 ст.ст. 15. 22 ДКМУ від 20.05.1993 року „Про місцеві податки та збори".
Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 23.04.2008 року №1841/233/34862305 та матеріалами адміністративної справи.
Таким чином, ОСОБА_2 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності по ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 85 /вісімдесят п'ять/ гривень 00 копійок.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня оголошення.
The court decision No. 7735204, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 3-8000/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: