№ 77351017, 24.10.2018, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 645/6248/18

Провадження № 3/645/2019/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бабкова Т.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП:

ОСОБА_1, громадянина України, директор ТОВ "Комкон Трафік",

встановив:

22.10.2018 року до Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 (протокол № 82 від 10.10.2018 року) – для розгляду.

При перевірці ТОВ "Комкон Трафік", що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Автогенна, буд.10./2, де ОСОБА_1 працює директором, згідно з Акту про результати аозапланової виїзної камеральної перевірки від 28.08.2018 №3610/20-40-14-12-11/41138650 ТОВ "Уомкон Трафік" з питань дотримання вимог податкового законодавства України, щодо господарських взаємовідносин з контрагентами за червень 2017, за квітень 2017, за липень 2017 р., за вересень 2017 р., за листопад 2017 р.. було встановлено порушення, а саме: в порушення п.198.1, п.198.2, п.198.3, ст.198 п.201.1,п.201.7, ст.201 Податкового Кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 (із змін. та доп.) в результаті чого підприємством завищено податковий кредит на суму 841413 грн. у зв*язку з документально оформленими операціями з ТОВ "Сталь Енергопром" (податковий номер 41054986) за червень 2017 року, ТОВ "Техно-Резерв" (податковий номер 40476177) за квітень 2017 року, ТОВ "Логістік Сервіс Восток ЛТД" (податковий номер 41125442) за липень 2017 року, ТОВ "Компанія Сонячна земля" (податковий номер 41442332) за вересень 2017 року, ТОВ "Бардо Груп" (податковий номер 414448111) за листопад 2017 року, що призвело до зниження суми податку на додану вартість, що підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у розмірі 841413 грн., в т.ч. за квітень 2017 року на суму 17979 грн., за червень 2017 року на суму 94080 грн., за липень 2017 року на суму 78440 грн., за вересень 2017 року на суму 184111грн., за листопад 2017 року на суму 466803 грн..

Згідно із положеннями ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщоправопорушеннямзаподіяноматеріальну шкоду, про цетакожзазначається в протоколі.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення №82 від 10.10.2018 року не відповідає вимогам ст.256 КупАП, а саме: в протоколі про адміністративне правопорушення не вказані адреса (контактний телефон), особи, яка приятягаєть до адміністративної відповідальності правопорушення.

Відсутність вищенаведених даних позбавляє суд повно та об’єктивно з’ясувати обставини справи та винести обґрунтовану постанову.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про повернення адміністративного матеріалу до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області.

На основі викладеного і керуючись статтями 163, 245, 256, 278, 251 КУпАП, суд-

постановив:

Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути до Державної фіскальної служби України Головного управління ДФС у Харківській області – для належногооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя-