Court ruling № 77349834, 24.10.2018, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Справа № 455/186/18

Провадження № 2-а/455/30/2018

У Х В АЛ А

24 жовтня 2018 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Ніточко Л.Й.

при секретарі Сенеті Г.Н.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 20.02.2018 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення в якій зазначає, що постановою в. о. заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 від 13.02.2018 року №0576/20900/18 її визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.470 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 8500,00 гривень.

Згідно з постановою, 23.01.2018 року о 13 годині 00 хвилин, в пункті пропуску «Смільниця-Кросценко» митного поста «Смільниця», в процесі здійснення митних формальностей було з'ясовано, що згідно даних програмно-інформаційного комплексу «Інспектор-2006» та єдиної автоматизованої інформаційної системи, 28.12.2017 року о 12 годині 38 хвилин вона ввезла на митну територію України через митний пост «Смільниця» Львівської митниці автомобіль марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер RJA67687, кузов №ТМВGР21U8Y2308959 в митному режимі «транзит» без письмового декларування та сплати всіх митних платежів на строк, передбачений нормами ст.95 МК України і станом на 23.01.2018 року зазначений транспортний засіб не вивозився та у інший митний режим не поміщений

Вважає, що вищевказана постанова постановлена без з'ясування фактичних обставин справи, повинна бути скасована, а провадження у справі закрито, оскільки 28.12.2017 року о 12 годині 38 хвилин, по смузі руху «зелений коридор» митного поста «Смільниця» Львівської митниці ДФС вона ввезла на митну територію України автомобіль марки «Skoda Осtavia», реєстраційний номер RJA67687, кузов № ТМВGР21U8Y2308959 в митному режимі «транзит». Цього ж дня автомобіль вийшов з ладу і вона передала його на ремонт Станції технічного обслуговування автотранспортних засобів №1 Приватного підприємства «Кавказ» і повідомила відповідача рекомендована листом з повідомленням про вручення, про неможливість вивезення транспортної засобу у строки, встановлені ст.95 МК України, у зв'язку із його поломкою та перебуванням на ремонті в СТО ПП «Кавказ». Ремонт автомобіля тривав до 26.01.2018 року.

Строки транзитного перевезення були нею порушені без наявності умислу і необережності, а внаслідок дії обставин непереборної сили в період з 29.12.2017 року по 26.01.2018 року та подання документального підтвердження дії таких обставин непереборної сили із зверненням до митного органу із письмовою заявою про обставини дії непереборної сили індентифікацію транспортного засобу, а тому, просить визнати протиправною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил в.о. заступника начальника Львівської митниці ДФС ОСОБА_2 від 13.02.2018 року №0576/20900/18, якою її визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч.3 ст.470 МК України та накладено стягнення у виді штрафу в сумі 8500,00 гривень, а справу закрити.

Ухвалою судді від 19.03.2018 року провадження у справі відкрито та розпочато підготовче провадження по справі.

Сторони в підготовче судове засідання 24.10.2018 року не з’явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, причин неявки суду не повідомили.

24.10.2018 року від позивачки ОСОБА_1 поступило клопотання, в якому просить відкласти розгляд справи у зв’язку з станом здоров’я.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, суд вважає за необхідне згідно із ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати та розглянути подану заяву позивача у порядку письмового провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п.10 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання.

Оскільки позивач надав заяву про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 181, ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - відкласти на 11 годину 30 хвилин 01.03.2019 року, повторити виклик сторін в судове засідання.

В наступне підготовче судове засідання викликати учасників розгляду справи .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ніточко Л.Й.