Court ruling № 77349721, 23.10.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/71/2018 Справа № 641/6933/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Григор’єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання – Чандороглової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за заявою ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулось до суду з клопотанням про залучення до участі у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що 31.08.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір факторингу. 31.08.2018 р. між кредитором ТОВ «АНСУ» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № CL507-704/022/2008 від 27.02.2008 року від 27.02.2008 в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з’явився, справу просив розглянути за відсутності позивача.

ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилась, просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 31.08.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «АНСУ» було укладено договір факторингу. 31.08.2018 р. між кредитором ТОВ «АНСУ» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги за кредитним договором № CL507-704/022/2008 від 27.02.2008 року від 27.02.2008 в обсязі та на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 55, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задовольнити.

Залучити до участі у справі правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосереднього до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 15.5 Прикінцевих те перехідних положень ЦПК України до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя -ОСОБА_4