
Справа № 446/1330/18
УХВАЛА
про виправлення описки
18.10.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бакай І. А.
за участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» про виправлення описки в судовому рішенні,
ВСТАНОВИВ:
04 вересня 2018 року Кам’янка-Бузьким районним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 6918,76 грн., заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг та 881.00 грн., судових витрат.
Однак, у вказаному судому наказі від 04.09.2018 року допущено описку та помилково в описовій, мотивувальній та резолютивній частині зазначено назву заявника «Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» замість правильного «Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго».
Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги, що описки в судовому наказі від 04.09.2018 р. є технічними, тому для забезпечення подальшого виконання судового наказу такі потрібно виправити.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити в судовому наказі, виданому 04 вересня 2018 року за заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі відокремленого підрозділу «Добротвірська теплова електрична станція» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг допущену описку та правильно читати по тексту судового наказу назву заявника так: «Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя : І.А.Бакай
The court decision No. 77349669, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast was adopted on 18.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 446/1330/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: