
Справа № 462/3105/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2018 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
з участю секретаря Колобич О.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Суд відповідно до ст. 259 ЦПК України оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12, 81, 141, 258-259, 264-265, 280-282 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” заборгованість за кредитним договором від 11.04.2008 року у розмірі 27305 / двадцять сім тисяч триста п’ять/ грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК” 1762 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржене позивачем шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПРИВАТБАНК”, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суддя:
Оригінал рішення.
The court decision No. 77348804, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 462/3105/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: