Court ruling № 77348650, 24.10.2018, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/2140/2018 Справа № 641/5990/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Григор’єва Б.П.

за участю секретаря судового засідання –Чандороглової О.В..,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «Овертранс» до ТОВ «Магнум-тек», ОСОБА_1, третя особа : Міжрайонний відділ Державної виконавчої служби по індустріальному та Немишлянському районах м. Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області, про визнання договорів купівлі-продажу (міни, поставки) дарування транспортних засобів фіктивними,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа

В підготовче судове засідання призначене на 23 жовтня 2018 року представник позивача не з’явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, просив задовольнити клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача в підготовче судове засідання призначене на 23 жовтня 2018 року не з’явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування з Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області належним чином засвідченої копії документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів гр. ОСОБА_1 ( м. Харків, пров. Забайкальский, б. 5, кв. 21) у ТОВ «Магнум-Тек» ( м. Харків, пр. Льва Ландау, 155-Б у період з 24.11.2016 року по 26.03.2018 року, на такі автомобілі : МАN 19.414, шасі: WMAT32ZZZ1M318871, реєстраційний номер НОМЕР_1, вантажний сідловий тягач –Е, 2001 року випуску, автомобіль МАN 19.403, вантажний сідловий тягач –Е, 1997 року випуску.

Також у заявленому клопотанні представник позивача просив витребувати у ТОВ «Магнум-Тек» копії відповідних рішень власників, засвічених у встановленому порядку про зняття з обліку транспортних засобів.

В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначив, що оскільки не є стороною правочину, щодо відчуження транспортних засобів, просить витребувати зазначені документи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 ЦПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребовувані документи які з находяться у Регіональному центрі МВС України в Харківській області необхідні для встановлення об’єктивної істини у справі, суд задовольняє клопотання у частині витребування документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів гр. ОСОБА_1 ( м. Харків, пров. Забайкальский, б. 5, кв. 21) у ТОВ «Магнум-Тек» ( м. Харків, пр. Льва Ландау, 155-Б у період з 24.11.2016 року по 26.03.2018 року на такі автомобілі МАN 19.414, шасі: WMAT32ZZZ1M318871, реєстраційний номер НОМЕР_1, вантажний сідловий тягач –Е, 2001 року випуску, автомобіль МАN 19.403, вантажний сідловий тягач –Е, 1997 року випуску.

У частині клопотання про витребування у ТОВ «Магнум-Тек» копії відповідних рішень власників, засвічених у встановленому порядку про зняття з обліку транспортних засобів суд - відмовляє. Тому, що у клопотанні не міститься конкретний чіткий перелік доказів, витребувати яких є необхідним, відсутнє обґрунтування необхідності витребування цих доказів.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 76,81,83,84, 127,197,200 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів – задовольнити частково.

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області (м. Харків, вул. Шевченка, 26) належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів гр. ОСОБА_1 ( м. Харків, пров. Забайкальский, б. 5, кв. 21) у ТОВ «Магнум-Тек» ( м. Харків, пр. Льва Ландау, 155-Б у період з 24.11.2016 року по 26.03.2018 року, на такі автомобілі: МАN 19.414, шасі: WMAT32ZZZ1M318871, реєстраційний номер НОМЕР_1, вантажний сідловий тягач –Е, 2001 року випуску, автомобіль МАN 19.403, вантажний сідловий тягач –Е, 1997 року випуску.

В іншій частині задоволення клопотання – відмовити.

Зобов’язати Регіональний сервісний центр МВС України в Харківській області витребувану інформацію надати суду у строк до 12 листопада 2018 року.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України в разі неможливості надати докази у встановлений судом строк, особи зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, що не звільняє їх від обов’язку подати такі докази.

Закрити підготовче провадження у справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 12 листопада 2018 року о 12 годині 30 хвилин в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2