№ 77348389, 24.10.2018, Dvorychna District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 618/1004/18

Провадження № 3/618/298/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року суддя Дворічанського районного суду Харківської області Гніздилов Ю. М., розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт Дворічна матеріали адміністративної справи, які надійшли від Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспортні данні відсутні, проживаючої за адресою: 62710, Харківська область, Дворічанський район, с. Кам’янка, вул. Степова, б. 32, працюючої керівником товариства з обмеженою відповідальність «Харком», ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1, працюючи на посаді керівника товариства з обмеженою відповідальність «Харком», несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належної до сплати рентної плати №629 у сумі 1 087 грн 68 коп при терміні сплати 30.07.2018 року фактично сплачено 03.08.2018 року, чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57, п. 257.5 ст 257 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 повторно не з’явилася, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване повідомлення. Клопотань від ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 94/20-40-12-11-17 про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2018 року.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що пом’якшують та обтяжують її відповідальність судом не встановлено.

За таких обставин суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Згідно з ст. 40-1 КУпАП, з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, слід стягнути судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя –

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 5 (п’яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн 00 коп.

Згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом п’ятнадцяти днів з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят дві) грн 40 коп., який перерахувати за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в 10-денний строк з дня її винесення через Дворічанський районний суд.

Суддя Ю. М. Гніздилов