
Номер справи 623/1607/18
Номер провадження 2/623/758/2018
У Х В А Л А
іменем України
про відкладення розгляду справи
24 жовтня 2018 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Бєссонової Т. Д.
за участю секретаря: Ноль С. В.
судового розпорядника: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок1, квартира 3), ОСОБА_3 (64305, Харківська область, м. Ізюм, вул. Шмідта,86А ) до Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М" (місце проживання: 64350, Харківська обл., село Заводи, вулиця Перемоги, будинок 50) про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки ,-
В С Т А Н О В И В:
11.06.2018 року представник позивачів ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ЮГ-М» про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки.
Представник позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3- ОСОБА_4, представник відповідача ТОВ «Агрофірма ЮГ-М» ОСОБА_5 в судове засідання не з’явилися. Причини неявки не повідомили.
Завданням підготовчого провадження є :
1)Остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
2)З’ясування заперечень проти позовних вимог;
3)Визнання обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
4)Вирішення відводів;
5)Визначення порядку розгляду справи;
6)Вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 189 ЦПК України).
У підготовчому судовому засіданні суд може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасникам справи; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиви, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше ( п.5,6,7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).
Пунктом 3 частини 2 ст. 198 ЦПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При таких обставинах, враховуючи категорію та складність судової справи, що містить численні письмові докази, які продовжують надаватися сторонами, та імперативні норми, що передбачають забезпечення учасників судового процесу рівних можливостей у наданні своїх пояснень, то наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.
Керуючись статтями 198, 223 ЦПК України, -
Керуючись ст. 84, 198 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок1, квартира 3), ОСОБА_3 (64305, Харківська область, м. Ізюм, вул. Шмідта,86А ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЮГ-М" (місце проживання: 64350, Харківська обл., село Заводи, вулиця Перемоги, будинок 50) про визнання не дійсним договору оренди земельної ділянки відкласти на 22 листопада 2018 року 12 год. 00 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://izm.hr.court.gov.ua/sud2016/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Д. Бєссонова
The court decision No. 77348346, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 623/1607/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: