
Справа №613/1226/18 Провадження № 2/613/545/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2018 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі судді Уварової Ю.В., за участю секретаря Макушинської О.В., розглянувши в відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 18 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив проти позову. Третім особам встановлено строк для подачі пояснень щодо позову або відзиву.
Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з’явилась, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності. Просила призначити справу до розгляду по суті.
Відповідач – представник Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, в підготовче засідання не з’явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечував, відзив проти позову не надав.
Треті особи: ОСОБА_2 та представник Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в підготовче засідання не з’явились, надали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, проти позовних вимог не заперечували, письмових пояснень щодо позову не надали.
Пунктом 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України передбачено, що в підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кленівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10.00 год. 09 листопада 2018 року в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 77348233, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 613/1226/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: