Court ruling № 7734820, 11.08.2008, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 22-Ц-2418/2008 Головуючий в І інстанції Тюхтій П.М.

Доповідач в II інстанції Сліпченко О.І.

УХВАЛА

11 серпня 2008 року суддя Апеляційного суду Київської області Сліпченко О.І., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства

«Осиківське» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 16 січня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного підприємства «Осиківське» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 9 квітня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3 задоволені.

Не погоджуючись з вказаним рішенням приватне підприємство «Осиківське» подало апеляційну скаргу, яку не оплачено судовим збором та витратами на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно п/п "а", "з" пункту 1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" дану апеляційну скаргу необхідно оплатити судовим збором у розмірі 666 грн. 892 коп. на рахунок - одержувач: ГУ УДК у Київській області; банк одержувача: УДК у Київській області, МФО 821018 ЗКПО 24074109 рахунок: № 31118095700001 код бюджетної класифікації 22090200.

Відповідно до п.10 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ та п.1 Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1258 від 21 грудня 2005 року, розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення при подачі даної апеляційної скарги становить 30 грн. 00 коп.

Оплата витрат здійснюється за реквізитами: отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31211259700001 банк: ГУ ДКУ Київської області, МФО банку: 821018, ЗКПО 24074109. Документ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи подається до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 2 червня 2008 року апеляційну скаргу приватного підприємства «Осиківське» залишено без руху та надано строк для виконання вказаних в ухвалі недоліків до 18 червня 2008 року.

Однак, у зазначений строк, апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлено, тому відповідно до вимог ст.ст. 297, 121 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Осиківське» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 16 січня 2008 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановления і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.