Court ruling № 77348108, 24.10.2018, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року

м. Харків

Справа № 639/6686/16-ц,

2/639/95/18

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Єрмоленко В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Представником позивача за довіреністю ОСОБА_3 подано до суду клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференціїї у зв’язку з неможливістю прибуття до Жовтневого районного суду м.Харкова. Неможливість прибуття обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд. Проте, позивач зацікавлений в тому, щоб судове засідання відбулося, у зв'язку з чим просить суд забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні та в подальшому при розгляді справи шляхом проведення відеоконференції з Господарським судом м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького , 44 В ).

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Судом встановлено, що місцезнаходження позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» розташоване в м.Києві по вул.Дегтярівській, 27 Т, у зв’язку з чим у позивача виникають складнощі щодо забезпечення явки представника позивача, тому суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Приймаючи до уваги те, що місцезнаходження позивача розташоване в м.Києві, з метою забезпечення розгляду справи у розумний строк та участі представника позивача при проведенні судового засідання, суд вважає за доцільне проводити судове засідання в режимі відеоконференції та доручити Господарському суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання по вказаній справі в режимі відеоконференції.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання по цивільній справі № 639/6686/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки на 13 грудня о 15-30 год., яке проводити в приміщенні Жовтневого районного суду м.Харкова в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Господарським судом м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького , 44 В ).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 639/6686/16-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки доручити Господарському суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 В ).

В порядку ч.8 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Господарського суду м.Києва (01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького , 44 В ), позивачу та відповідачу ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єрмоленко В.Б.