
Справа № 130/1342/18
4-с/310/42/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 жовтня 2018 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді…. ОСОБА_1,
при секретарі…………..ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на постанову державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про закінчення виконавчого провадження № 50386803 від 28 березня 2018 року, -
В с т а н о в и в :
У х в а л и в :
Провадження по справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на постанову державного виконавця Бердянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про закінчення виконавчого провадження № 50386803 від 28 березня 2018 року – закрити.
Роз’яснити учасникам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з тією самою скаргою, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде складено до 28 жовтня 2018 року.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 77347005, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 130/1342/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: