
532/2210/18
2/532/767/2018
Ухвала
23 жовтня 2018 р. м. Кобеляки
Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дрижиногреблянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
Встановив:
Позивач ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до Дрижиногреблянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкуванн.
Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, тому справа вона повинна бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вище викладене, дану справу слід призначити до підготовчого судового засідання.
Крім того, слід витребувати з Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №126/2018, після ОСОБА_2, яка померла 14 березня 2018 року.
Керуючись ст.ст. 13, 187, 274 ЦПК України, -
Постановив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дри жиногреблянської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Україна», про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.
Призначити підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 29 листопада 2018 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобеляки вул. Шевченка,16/25 Полтавська область.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Третій особі роз’яснюється, що вона має право, до початку підготовчого засідання, подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Витребувати з Четвертої Полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №126/2018, після ОСОБА_2, яка померла 14 березня 2018 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz ).
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасникам справи роз’яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 77346008, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 532/2210/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: