Court ruling № 77344945, 22.10.2018, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.10.2018
Case No.
665/1744/18
Document №
77344945
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 665/1744/18

У х в а л а

"22" жовтня 2018 р.

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чаплинська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2018 року ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом, у якому просила суд визнати право власності за нею на земельну частку (пай) розміром 4.89 умовних кадастрових гектарів із земель КСП ім. Калініна переданих до земель запасу та резерву Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, прихожу до висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175-177 ЦПК України.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем під час звернення до суду не зазначено ціну позову.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності визначається дійсною власністю нерухомого майна.

Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є земельна частка загальним розміром 4.89 умовних кадастрових гектарів на території Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області та позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704,80 грн..

У свою чергу відповідно до додатку 1 до Порядку нормативної грошової оцінки земель сільськогосподарського призначення, затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 23.05.2017 № 262 зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 31.05.2017 за № 679/30547, Держгеокадастром станом на 01.01.2018 року було оприлюднено показник нормативної грошової оцінки одиниці площі ріллі по Автономній Республіці Крим та по областям, відповідно до якого нормативно грошова оцінка ріллі за один гектар по Херсонській області становить 24370.45 грн.

Таким чином ціна позову має обраховуватися шляхом множення вартості показника середньої вартості 1 га. ріллі по Херсонській області на загальну кількість гектарів що є предметом спору по конкретній справі та становить 119171, 50 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розміріта становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з наведених вище норм, розмір судового збору що підлягає сплати при подачі позову до суду становить 1191 грн. 70 коп., при цьому з квитанції долученої до позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп., що не відповідає вимогам ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч.4 ст. 177 ЦПК України, оскільки недоплачена сума судового збору становить 1191 грн. 71 коп., та в матеріалах справи не міститься заяви про відстрочення сплати судового збору або його зменшення.

З огляду на вказане, позивач має сплатити недоплачену суму судового збору в розмірі 486 грн. 91 коп. на р/р № 31216206021299, банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код ЄДРПОУ 37981783, код платежу 22030101, призначення платежу / «Судовий збір», відповідно до п. 2 З.У. «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що позивачем не сплачено судовий збір у розмірі передбаченому законом позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.175- 177, 185, 353 ЦПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Чаплинська районна державна адміністрація Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків який не може перевищувати десяти днів, з дня отримання ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Березніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 77344945 ?

Документ № 77344945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77344945 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77344945 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77344945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77344945, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 77344945, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 77344945 refers to case No. 665/1744/18

This decision relates to case No. 665/1744/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77344661
Next document : 77344950