Court ruling № 77343722, 23.10.2018, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/1449/18

Провадження № 1-кп/242/597/18

УХВАЛА

Іменем України

23жовтня 2018 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Владимирської І.М., суддів Любчик О.В., Черкова В.Г., за участю прокурора Білобловського Р.В., захисників Павличук В.П., Верченко О.О., обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілого ОСОБА_4, розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017050000000532 від 04.12.2017 року відносно

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Злотоуст, Урицького району, Кустанайської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, мешкав за адресою: АДРЕСА_2,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Донецьк, Донецької області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 д, мешкав за адресою: АДРЕСА_4, обвинувачених за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Селидівського міського суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ОСОБА_3 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (згідно актового запису про смерть серії НОМЕР_1 від 03.09.2018 року, виданого військово-цивільною адміністрацією міста Красногорівка Мар'їнського району Донецької області).

Учасники судового провадження не заперечували проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 в зв'язку зі смертю обвинуваченого.

До суду надійшла заява від ОСОБА_6, згідно якої остання не заперечує проти закриття кримінального провадження відносно її чоловіка. Інших заяв до суду не надходило.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження необхідно для реабілітації померлого.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про можливість закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, що не суперечить вимогам закону та не порушує прав та інтересів учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 121, ч. 3 ст. 146, ч. 1 ст. 14, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189 КК України, у зв'язку зі смертю обвинуваченого закрити.

На ухвалу протягом семи днів учасниками судового провадження з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом Апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.М. Владимирська

Судді В.Г. Черков

О.В.Любчик