
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.11.2011 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комунальник» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування послугами з вивозу та розміщення твердих побутових відходів, відповідно до ст.ст. 11, 14, 15 ЦК України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68, 156, 162 ЖК Україні -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 87534, АДРЕСА_1 (о/рахунок 220170610)
на користь Комунального підприємства «Комунальник», 87500, м. Маріуполь, вул. Червонофлотська, 167, (р/р № 26005962489189 у ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, код ОКПО 32164402) - заборгованість за користування послугами з вивозу та розміщення твердих побутових відходів з 01.10.2008 року по 01.10.2011 року в розмірі 798 (сімсот дев'яносто вісім гривень) 60 копійок та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 87534, АДРЕСА_1 (о/рахунок 220170610) на користь держави судовий збір в сумі 25,50 гривень.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувану.
Суддя: В.М. Федотова
Згідно з ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно з ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили___20___року
Судовий наказ пред'явити до виконання до «___»___20___року
Судовий наказ виданий "_____"_____20 року
Суддя: В.М. Федотова
The court decision No. 77342587, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 02.11.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-1516/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: