Court ruling № 77342278, 22.10.2018, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
22.10.2018
Case No.
370/2911/18
Document №
77342278
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08000, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

"22" жовтня 2018 р. Справа №370/2911/18

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області Мазки Н.Б. від 13.02.2017 року відкрито провадження у даній справі та призначено до судового розгляду.

16.01.2018 року суддя Мазка Н.Б. своєю ухвалою об’єднала в одне провадження цивільну справу №2-65/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання недійними довіреностей та договорів купівлі-продажу, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та цивільну справу №370/37/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно. Об’єднаній справі присвоєно номер №2-65/11. Продовжено розгляд цивільної справи №2-65/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання договорів купівлі-продажу та довіреностей недійсними, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 12.09.2018 року, суддя Мазка Н.Б. задовольнила клопотання представника позивачки ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_10 про відвід судді Мазки Н.Б.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2018 року, цивільна справа №2-65/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання недійними довіреностей та договорів купівлі-продажу, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння передана на розгляд судді Косенко А.В.

Ухвалою судді Макарівського районного суду Київської області від 05.10.2018 року ОСОБА_11 виділено в самостійне провадження дану позовну заяву.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2018 року, цивільна справа №370/2911/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно передана на розгляд судді Косенко А.В.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до п.5 ч.1 ст. 253 ЦПК провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки на думку суду розгляд даної цивільної справи є неможливим до вирішення цивільної справи №2-65/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання недійними довіреностей та договорів купівлі-продажу, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, то провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно - підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у цивільної справи №2-65/11.

Керуючись ст.33, ч.2 ст.187, ст.ст.189-191, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Провадження у цивільній справі №370/2911/18 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на майно – зупинити до набрання законної сили рішенням суду у цивільної справи №2-65/11 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Управління Держкомзему у Макарівському районі Київської області про визнання недійними довіреностей та договорів купівлі-продажу, витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України.

Суддя А.В.Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 77342278 ?

Документ № 77342278 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77342278 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77342278 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77342278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 77342278, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 77342278, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 77342278 refers to case No. 370/2911/18

This decision relates to case No. 370/2911/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77342277
Next document : 77408239