Decision № 77341812, 19.10.2018, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/1557/18

Провадження № 2/396/629/18

РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Шепетько Володимир Іванович

за участю секретаря судового засідання: Корольової Ю.Г.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

ВСТАНОВИИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом згідно якого прохала суд винести рішення яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з дати подання позову і довічно.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є пенсіонером за віком. Її доходом є лише пенсія за віком. В неї є повнолітній син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який добровільно відмовляється надавати допомогу на лікування та її утримання. Вона є хворою людиною та потребує постійного лікування, є інвалідом другої групи, у зв’язку з чим вона змушена була звернутися до суду з позовом.

Позивач в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідач в судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Відзиву до суду на надано. Подав заяву від 18.10.2018 року про перехід до розгляду справи у порядку загального позовного провадження, у зв'язку із необхідністю зібрання та подання доказів на спростування позовних вимог, яку суд вважає за необхідне відхилити, оскільки справа за даним позовом є малозначною, ухвалою про відкриття провадження від 20.09.2018 року відповідачеві надано достатньо часу до 19.10.2018 року для підготовки відзиву на позов, однак відповідач наданою йому можливістю не скористався, відзиву не подав, а тому суд вважає за можливе розглянути справу за няявними у ній доказами.

Дослідивши письмові докази у справі за правилами ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити із наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 є матір’ю ОСОБА_2, про що відповідач у своїх письмових заявах не заперечує.

Позивач, ОСОБА_1 перебуває на обліку в Новоукраїнському УПСЗН та отримує пенсію по інвалідності, 2 група загального захворювання, що підтверджується довідкою МСЕК (а.с.7-8).

Виписним епікризом №4952, виданим Кіровоградським обласним онкологічним диспансером, підтверджується, що позивач має діагноз: дисплазія шийки матки 3 ст (а.с.10).

Відповідно до ст.202 СК України, повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Згідно до ст.205 СК України, суд визначає розмір аліментів на батьків у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін.

Пункт 21Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" містить роз'яснення, що обов'язок повнолітніх дочки, сина утримувати своїх непрацездатних батьків, які потребують матеріальної допомоги (ст. 202), не є абсолютним. У зв'язку з цим суд на вимогу дочки, сина, до яких пред'явлено позов про стягнення аліментів, зобов'язаний перевірити їхні доводи про ухилення батьків від виконання своїх обов’язків щодо них.

Сам факт непрацездатності батьків не зумовлює виникнення у дітей обов'язку надання їм утримання стан непрацездатності має супроводжуватися необхідністю отримувати сторонню матеріальну допомогу. Свідченням такої потреби є отримання матір'ю чи батьком доходів, які є меншими за прожитковий мінімум. Згідно діючого законодавства, держава забезпечує необхідним утриманням непрацездатних осіб пенсією за віком, пенсією з інвалідності, державною допомогою тощо.

При визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей.

При вирішення спору слід врахувати роз'яснення, викладені в п.21 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 березня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», згідно з ч.2 ст.205 СК України при визначенні розміру аліментів на непрацездатних батьків необхідно враховувати можливість отримання ними матеріальної допомоги від інших дітей, до яких не пред'явлено позову про стягнення аліментів, а також від дружини, чоловіка та своїх батьків.

Враховуючи вищезазначені норми права, обставини справи, те що позивач є пенсіонеркою, тобто в правовому розумінні непрацездатною, інвалідом ІІ групи, тому приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів у розмірі 1000 грн.

Керуючись ст.ст. 259,263,264-265,267,268 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позов – задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в твердій грошовій сумі 1000 (одна тисяча) грн., щомісяця, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 22 серпня 2018 року, довічно.

В задоволеннірешти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судовий збір у розмірі 704 (сімсот чотири ) гривні 80 коп. в дохід держави (отримувач коштів банк отримувача - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Головуючий: В. І. Шепетько