Court ruling № 77341702, 24.10.2018, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
24.10.2018
Case No.
583/1812/18
Document №
77341702
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 583/1812/18

2/583/666/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за позовом заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання виконаним та припиненим кредитного договору,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 року по справі було постановлено ухвалу про проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання виконаним та припиненим кредитного договору в режимі відеоконференції. Однак, в ухвалі було допущено технічну описку, а саме вказано помилкову дату судового засідання «20 листопада 2018 року замість правильної дати 21 листопада 2018 року, а також у вступній частині ухвали помилково зазначено прізвище представника відповідача «ОСОБА_3В.».

Згідно ч.1ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, виключивши з вступної частини ухвали прізвище представника відповідача ОСОБА_3 та вказавши в резолютивній частині ухвали від 23.10.2018 року дату судового засідання 21 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 23 жовтня 2018 року в справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_3 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання виконаним та припиненим кредитного договору, виключивши з вступної частини ухвали прізвище представника відповідача ОСОБА_3 та виклавши перший та другий абзаци ухвали в такій редакції:

«Здійснити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про визнання виконаним та припиненим кредитного договору, яке відбудеться 21 листопада 2018 року на 09 год. 00 хв. з участю представника відповідача в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Зарічного районного суду міста Суми, викликавши представника відповідача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для участі в даному судовому засіданні до Зарічного районного суду міста Суми, на вказаний час і дату.

Доручити відповідальній особі (судовому розпоряднику, секретарю судового засідання) Зарічного районного суду міста Суми (вул. Академічна, 13, м. Суми) забезпечити проведення відеоконференції та виконання передбачених ст.212 ЦПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, що має відбутися 21 листопада 2018 року на 09 год. 00 хв.».

Ухвала суду може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 77341702 ?

Документ № 77341702 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77341702 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77341702 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77341702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77341702, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 77341702, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 77341702 refers to case No. 583/1812/18

This decision relates to case No. 583/1812/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77341700
Next document : 77341703