
Справа № 390/1097/18
Провадження № 2-о/390/50/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Терещенко Д.В.,
при секретарі - Бреус І.П.,
за участю представника заявника,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Кіровоградська районна державна нотаріальна контора, про встановлення юридичного факту,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин з померлою матір"ю ОСОБА_2
Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні просив заяву задовольнити та надав пояснення по обставинах справи.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився. Письмово повідомив суд про розгляд справи без його участі.
Свідок ОСОБА_4 пояснила, що працює у сільській раді та проживає в с.Федорівка. Підтвердила факт, що заявниця є донькою померлої ОСОБА_2
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.21). Після її смерті спадщину прийняла заявниця, як спадкоємець першої черги по закону, яка постійно проживала та була зареєстрована із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.19).
ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з метою оформлення спадщини. Після перевірки документів нотаріус їй повідомила, що свідоцтво про право на спадщину видати не зможе, так як існують сумніви стосовно родинних стосунків між нею та померлою (а.с.20 роз"яснення державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 12.09.2016 року № 582/02-31).
Згідно свідоцтва про народження, заявниця до реєстрації шлюбу мала прізвище ОСОБА_2, де її матір»ю зазначена ОСОБА_2 (а.с.12-14, 16).
Відповідно до довідок Федорівської сільської ради заявниця проживала разом зі своєю матір»ю ОСОБА_2, яка померла та похована в с.Федорівка, Кіровоградського району та області (а.с.17-19).
Оцінивши всі докази, суд вважає доведеним той факт, що заявниця є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 89, 265, 315 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.
Суддя:
The court decision No. 77340732, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 390/1097/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: