
588/1736/18
2-н/588/51/18
Тростянецький районний суд Сумської області
С У Д О В И Й Н А К А З
24.10.2018 року м. Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, на підставі статей 180, 182 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 181, 183 СК України, та статтями 161, 167,168, 172, 430 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 09.10.2018 та до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, остання відома адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1) судовий збір у сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. у дохід держави у особі Державної судової адміністрації України (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601) на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, код отримувача: код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Судовий збір.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів оскарженню шляхом подання боржником заяви про його скасування не підлягає.
Згідно із частиною 7 статті 170 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Суддя О.С.Линник
The court decision No. 77340640, Trostianets District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 588/1736/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: