
Дело№ №0541/5235/2012
№ 1/266/60/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
13.05.2013 года г. Мариуполь
Судья Приморского районного суда г. Мариуполя Федотова В.Н., изучив материалы уголовного дела по обвинению ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 310 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Приморского районного суда г. Мариуполя от 06.02.2013 года ОСОБА_1 был признан виновным ч. 2 ст. 310 УК Украины и ему назначено наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В канцелярию суда из Мариупольского СИЗО поступило заявление осужденного ОСОБА_1 о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Приморского районного суда г. Мариуполя.
Согласно сообщения начальника Мариупольского СИ осужденный ОСОБА_1 убыл для отбывания наказания в Донецкую исправительную колонию № 124.
Поскольку ОСОБА_1 находится в настоящее время в Донецкой ИК № 124, его следует этапировать в Мариупольский СИ, для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Приморского районного суда г. Мариуполя.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 410-1 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л:
Этапировать осужденного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 из Донецкой ИК (№124) УГПСУ в Донецкой области в Мариупольский СИ, для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора Приморского районного суда г. Мариуполя.
Исполнение настоящего постановления поручить администрации Донецкой ИК (№124) УГПСУ в Донецкой области.
При поступлении ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в распоряжение Мариупольского СИ УГПСУ в Донецкой области - незамедлительно сообщить суду.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья: Федотова В. М.
The court decision No. 77340598, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 13.05.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 0541/5235/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: