Court order № 77340581, 24.10.2018, Trostianets District Court of Sumy Oblast

справа № 588/1745/18

провадження № 2-н/588/52/18

Тростянецький районний суд Сумської області

С У Д О В И Й Н А К А З

24 жовтня 2018 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів, керуючись статтями 180-183 СК України, та статтями 161, 167, 168 ЦПК України,

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи стягнення з 12.10.2018 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601) на р/р 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ 22030106, код отримувача: код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Судовий збір.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Відповідно до пункту 7 частини1 статті168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник не має права подати заяву про скасування судового наказу, згідно з яким стягнуто аліменти.

Згідно із частиною 7 статті 170 ЦПК України у разі заперечення вимог стягувача боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Суддя В. В. Маслов