
Справа № 283/1459/18
провадження №2/283/651/2018
У Х В А Л А
24 жовтня 2018 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, служба у справах дітей виконавчого комітету Малинської міської ради Житомирської області, служба у справах дітей Малинської районної державної адміністрації про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 10 липня 2018 року звернулася до суду з позовом, вимогами якого просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, залишивши дочку на її утриманні.
Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 21 вересня 2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті 04 жовтня 2018 року.
21 вересня 2018 року ОСОБА_2 через канцелярію суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визначення місця проживання доньки з ним.
Ухвалою судді від 04 жовтня 2018 року вказана зустрічна позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня оголошення ухвали.
Позивачу було роз’яснено, що в разі їх не виправлення, позовна заява буде вважатись неподаною та повернуто йому з усіма додатками.
В зазначений судом термін ОСОБА_2 не усунув недоліки поданого ним позову відповідно до ухвали не сплатив судовим збором поданий ним позов та не надав суду оригінал квитанції.
Відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185, 194 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання доньки з ним - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма додатками.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 77339392, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 283/1459/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: