Court ruling № 77338304, 10.10.2018, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/7205/18

2/357/2840/18

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом КП БМР «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги за опалення та підігрів води в розмірі 97 746,13 грн , отримані в житлові приміщення квартир №№ 8 , 14, 16 в будинку № 35 по бульвару Олександрійському в м.Біла Церква, що належать відповідачу на праві приватної власності.

10 жовтня 2018 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, яка мотивована тим, що відповідач є фізичною особою-підприємцем, здійснює підприємницьку діяльність у власному нежитловому приміщенні по бульвару Олександрійському, будинок 35\ колишні переобладнані квартири №№ 8,14,16\ в магазині « Взуття» , спір стосується коштів за утримання магазину, а тому підлягає вирішенню господарським судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АА №570996 ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець з 17.10.2000 року. Із свідоцтва про сплату єдиного податку серія З № 306794 від 01.01.2011 р. вбачається, що ФОП ОСОБА_2 \ після зміни прізвища Северінова\ здійснює підприємницьку діяльність за адресою м.Біла Церква, бульвар 50 років Перемоги \ бульвар Олександрійський\ буд.35

Отже, в даному випадку має місце спір між суб»єктами господарювання з приводу утримання нерухомого майна , яке використовується для здійснення господарської діяльності.

В силу приписів ст.20 ГПК України спори між суб’єктами господарювання відносяться до юрисдикції господарських судів.

Оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, провадження у справі слід закрити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання , оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства,

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_3