
Справа № 266/457/13- ц
Провадженя№ 2/266/375/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
16.05.2013 м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства “Маріупольське бюро технічної інвентаризації” про захист прав споживачів -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства “Маріупольське бюро технічної інвентаризації” про захист прав споживачів – задовольнити частково.
Зобов’язати Міське комунальне підприємство “Маріупольське бюро технічної інвентаризації” (87548, м. Маріуполь, пр. Леніна, 114, ЄДРПОУ 03336574) внести зміни до технічного паспорту (інвентаризаційна справа № 6179) на садибний (індивідувальний) житловий будинок № 71 по вулиці Гагаріна в Приморському районі міста Маріуполя, що належить ОСОБА_1 (розмір частки власності 4/25), шляхом перейменування приміщення № 11, позначеного в Експлікації приміщень як “коридор”, на “передпокій”.
В іншій частині позову – відмовити.
Стягнути з Міського комунального підприємства “Маріупольське бюро технічної інвентаризації” на користь місцевого бюджету Приморського району м. Маріуполя судовий збір в розмірі 114,70 (сто чотирнадцять грн. 70 коп.) гривень.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня його проголошення, а особою, у відсутність якої ухвалено рішення – у той самий строк з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після спливу строку подачі апеляційної скарги. В разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Пантелєєв Д.Г.
The court decision No. 77338120, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 16.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. "266/457/13- ц". Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: