
Справа № 266/947/13-п
Провадженя№ 3/266/321/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.03.2013 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Федотова В.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає: м. Маріуполь, пров. Чехова, буд. 4
за ч. 1 ст. 51 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 03.02.2013 року о 16 год. 10 хв. разом з гр. ОСОБА_2 скоїв крадіжку металевих листів, вагою 25 (двадцять п’ять) кг., з території Вагонного депо на ст. Маріуполь у невеликих розмірах.
ОСОБА_1 з’явився до судового засідання, вину визнав, надав пояснення щодо адміністративного правопорушення та просив суд суворо не карати.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом ДТ № 147185 від 22.02.2013 року, протоколами оглядів від 03.02.2013 р., від 18.02. 2013 р.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст. 51, ст. ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686694, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100.
Речові докази у вигляді: металевих листів, вагою 25 (двадцять п’ять) кг., згідно розписки від 20.02. 2013 року, залишити за належністю.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 77337972, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 15.03.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 266/947/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: