
Справа № 266/2168/13-к
Провадженя№ 1-кп/266/94/13
УХВАЛА
27.06.2013 м.Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :
головуючого судді - Федотової В.М.
при секретарі Судаковой О.В.
прокурор Д'яченко Д.О.
потерпілий ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3 , не одружена, не працююча, раніш не засуджена, мешкає за адресою : 87500, АДРЕСА_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.121 ч.1 КК України
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 обвинувачується в тому, що 25 березня 2013року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, діючи навмисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, знаходячись в кВ. №34 б.№33 по пр.. Луніна в Приморському районі м. Маріуполя, в ході сварки, яка раптово виникла, на грунті особистих неприязне них стосунків, взявши в праву руку ніж, нанесла їм одного удару в живіт своєму цивільному чоловікові ОСОБА_1, в результаті чого спричинила йому тілісні ушкодження, які згідно судово-медичної експертизи №183 від 29.03.2013року по ступеню тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечним для життя у момент спричинення.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення їй захисника, оскільки вона потребує професійного захисту, але самостійно запросити захисника не може із-за відсутності коштів.
Прокурор Д'яченко Д.О. , потерпілий ОСОБА_1 не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Відповідно до ст.. 48 КПК України – захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст.. 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.. 49 КПК України – слідчий, прокурор , слідчий суддя чи суд зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному проваджені у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника , але за відсутністю коштів чи з інших об’єктивних причин не може його залучити самостійно.
Суд, розглянувши заяву обвинуваченої, враховуючи положення ст.. 48-50 КПК України
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 – задовольнити.
Залучити до участі у справі для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_2 захисника через Донецький обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги (83086, м. Донецьк, вул.. Горького, 50)
Кримінальну справу призначити до розгляду на 15 липня 2013року о 10 годині 00 хвилин в приміщені Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 77337952, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 27.06.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/2168/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: