
Справа № 266/1221/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
та призначення до попереднього судового засідання
20.03.2013 м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” до ОСОБА_2, Тагієва ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією, -
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ККП “Маріупольтепломережа” звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідачів заборгованість за користування тепловою енергією.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.118,119 ЦПК України, підготовку справи до судового розгляду проведено.
Справа може бути призначена до попереднього судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 129-131 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Комунального комерційного підприємства “Маріупольтепломережа” до ОСОБА_2, Тагієва ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.
Призначити по справі попереднє судове засідання на 01 квітня 2013 року о 11-50 годині в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Відповідачу до початку судового засідання по суті подати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Роз‘яснити відповідачу право на подання зустрічного позову лише до початку розгляду справи по суті.
Роз‘яснити позивачу право змінювати підставу або предмет позовних вимог до початку розгляду справи по суті, та право збільшувати чи зменшувати позовні вимоги – протягом всього часу судового розгляду справи до ухвалення рішення.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам, копії доданих до позовної заяви документів направити відповідачу.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 77337672, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 20.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 266/1221/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: