
Справа № 266/201/13- п
Провадження № 3/266/71/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.02.2013 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Федотова В.М., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого МК “ім.. Ільіча”, проживаючого за адресою: 87500, АДРЕСА_1
за ч. 3 ст. 184 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
04.12.2012 року, неповнолітній ОСОБА_2 палив цигарки марки “Кент” на залізничному вокзалі ст. Маріуполь, таким чином ОСОБА_1 не виконав батьківських обов’язків щодо виховання свого неповнолітнього сина, що призвело до скоєння даного правопорушення.
ОСОБА_1 до суду не з'явився, хоча про день, час і місце розгляду справи був повідомлен належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив. Тому, вважаючи причину його неявки до суду неповажною, справа розглянута за його відсутності на підставі наявних матеріалів.
Вбачаючи в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП, а його вину доведену протоколом про адміністративне правопорушення ДТ №147155 від 04.12.2012 року, його особистими поясненнями, з урахуванням характеру здійсненого правопорушення, відношення до скоєного, даних про особу правопорушника, обставин пом'якшуючих та обтяжуючих відповідальність, його матеріального стану,
Керуючись ч. 3 ст. 184, ст. ст.276, 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 51 грн. на р/р № 31114106700055, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 34686694, ГУДКСУ в Донецькій області МФО банка 834016, одержувач платежу Маріуп.УК/Приморський район/22030001, протокол ДТ №147155 від 04.12.2012 року.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором у той же строк.
Суддя: Федотова В. М.
The court decision No. 77337586, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 04.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. "266/201/13- п". Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: