
Справа № 234/15888/18
Провадження № 1-кс/234/5975/18
У Х В А Л А
про арешт майна
(вступна та резолютивна частини)
12 жовтня 2018 року місто Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Марченко Л.М., за участю секретаря Овчарової Ю.Д., слідчого Кравченко В.В., представників власника майна ТОВ «Хозхімсервіс» ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Кравченко В.В. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018051390000153 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364-1 ч.2 КК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Кравченко В.В. про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42018051390000153 від 05.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.364-1 ч.2 КК України, задовольнити частково.
Накласти арешт із забороною відчуження (реалізації) на вилучений 11.10.2018 року в ході проведення огляду місця події транспортний засіб: фронтальний навантажувач Volvo L 120 GZ, номерний знак НОМЕР_1, який переданий на зберігання власнику ТОВ "Хозхімсервіс» (ЄДРПОУ 24157485) в особі начальника ділянки ОСОБА_4
Роз'яснити, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені 12.10.2018 року, повний текст ухвали буде складений 17.10.2018 року.
Слідчий суддя Л.М.Марченко
The court decision No. 77337287, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 234/15888/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: