Court ruling № 77337218, 24.10.2018, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
24.10.2018
Case No.
235/2583/18
Document №
77337218
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 2/235/1238/18

Справа № 235/2583/18

У Х В А Л А

24 жовтня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Величко О.В.,

при секретарі Лебеденко В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Покровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛКО», треті особи Петрівська сільська рада Покровського району Донецької області, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Красноармійського міськрайонного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛКО», треті особи Петрівська сільська рада Покровського району Донецької області, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі.

Позивачами була надана заява, в якій вони просять витребувати від відповідача копію договору оренди землі від 14.04.2016 року, який ОСОБА_1, ОСОБА_2 уклали з ТОВ«СЕЛКО», відповідно до якого передали в оренду відповідачу строком на 7 років земельну ділянку, площею 12,8197 га, кадастровий номер: 1422785000:06:000:0295, яка розташована на території Петрівської сільської ради, Покровського району, Донецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

23.07.2018 року судом була за клопотанням позивачки винесена ухвала суду про витребування з ТОВ «СЕЛКО» вищевказаної копії договору оренди, яка до теперішнього часу не виконана ТОВ «СЕЛКО» у зв’язку з неотриманням листів, направлених поштовою кореспонденцією.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування від реєстратора відділу реєстрації Покровської райдержадміністрації копії вищезазначеного

договору оренди землі .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач повинен надати докази разом з поданням позовної заяви.

Оскільки позивачкою заявлено клопотання про витребування доказів з відділу реєстратора Покровської райдержадміністрації внаслідок невиконання ухвали суду про витребування доказів з ТОВ «Селко», суд вважає за необхідним його задовольнити.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд, відповідно до ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідним залучити в якості третьої особи Покровську райдержадміністрацію ( відділ реєстрації).

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 53, 84,160 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕЛКО», треті особи Петрівська сільська рада Покровського району Донецької області, Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Державного реєстратора відділу державної реєстрації Покровської райдержадміністрації.

Витребувати з відділу державної реєстрації Покровської районної державної адміністрації Донецької області копію договору оренди землі від 14.04.2016 року, який ОСОБА_1, ОСОБА_2 уклали з ТОВ «СЕЛКО», відповідно до якого передали в оренду відповідачу строком на 7 років земельну ділянку, площею 12,8197 га, кадастровий номер: 1422785000:06:000:0295, яка розташована на території Петрівської сільської ради, Покровського району, Донецької області, цільове призначення- для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та зобов»язати надати свої пояснення по справі.

Строк виконання ухвали- до 14.11.2018 року.

Суд оголошує перерву судового засідання до 14.11.2018 року до 16-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 77337218 ?

Документ № 77337218 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77337218 ?

Дата ухвалення - 24.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77337218 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77337218 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 77337218, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 77337218, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 77337218 refers to case No. 235/2583/18

This decision relates to case No. 235/2583/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77337200
Next document : 77337228