Court ruling № 77336953, 24.10.2018, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/1295/18

Провадження № 2/282/502/18

У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2018 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді: Вальчук В В.,

за участю секретаря судового засідання: Демчук В.І.

позивача: ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Любар в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 20.07.2035 року.

Відповідач через канцелярію суду звернувся в суд з клопотанням про зупинення провадження по справі на підставі п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, а саме у зв’язку з тим, що він звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу між даними сторонами та встановлення місця проживання дитини.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 своє клопотання підтримав з мотивів викладених у ньому. Вважає, що вирішення даної справи неможливе до вирішення справи про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини.

Представник позивача та позивач заперечили проти даного клопотання з підстав викладених у відповіді на відзив.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження по справі, суд заслухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Пунктом 6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачено, що суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

При зверненні до суду з позовом позивач посилалася як на підставу задоволення своїх вимог на ст. 180 СК України, яка наголошує на тому, що батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ч.2 ст.252 ЦПК України не допускається зупинення провадження у справі про стягнення аліментів з підстави наявності спору про батьківство (материнство), визначення місця проживання дитини, про участь одного з батьків або родичів у вихованні дитини, спілкуванні з дитиною.

Враховуючи викладене, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.252 ЦПК України, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження по даній цивільній справі до задоволення не підлягає.

Керуючись ч.6 ст.198, ч.2 ст.252 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_3 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на кінцеве процесуальне рішення по даній справі.

Суддя В. В. Вальчук