Court ruling № 77334422, 04.10.2018, Zavodskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

справа № 208/415/18

№ провадження 2/208/1339/18

УХВАЛА

04 жовтня 2018 р. м. Кам'янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, в складі: Головуючого, судді – Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засіданні ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5, представника третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Органу опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради ОСОБА_6.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, та зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради, про визначення місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в:

В проваджені Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, та зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 просять суд визначити місце проживання дитини.

Відповідно до вимог ч.5 ст.19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи..

Вислухавши думку сторін та представників сторін, представника третьої особи, вивчивши матеріли цивільної справи, суд вважає необхідним зобов’язати орган опіки та піклування адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв’язання спору у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради, про визначення місця проживання дитини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.76, 258, 260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Зобов’язати Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв’язання спору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів, та зустрічної позовної заяви відповідача ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Орган опіки та піклування Адміністрації Заводського району Кам’янської міської ради, Орган опіки та піклування Адміністрації Дніпровського району Кам’янської міської ради, про визначення місця проживання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.