№ 77334266, 22.10.2018, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast)

Справа № 505/3247/18

Провадження № 3/505/1331/2018

ПОСТАНОВА

Іменем України

22.10.2018 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код

-за ст.122-4 КУпАП,

-за ст. 124 КУпАП

Встановила :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №399155 від 22.09.2018 року – ОСОБА_2 22.09.2018 р., біля 20 години 35 хвилин по вул. Каштанова, м. Подільськ, Одеської області керуючи автомобілем марки «Nissan Sunny» д/з 01005ВА, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ 110307 зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №399156 від 22.09.2018 року – ОСОБА_2 22.09.2018 р., біля 20 години 35 хвилин по вул. Каштанова, м. Подільськ, Одеської області залишив місце дорожньо-транспортної пригоди між автомобілями марки «Nissan Sunny» та марки ЗАЗ 110307 під керуванням ОСОБА_3

ОСОБА_2 свою вину в скоєних адміністративних правопорушеннях визнав, пояснив, що дійсно 22.09.2018 р., біля 20 години 35 хвилин він по вул. Каштанова, м. Подільськ, Одеської області керуючи автомобілем марки «Nissan Sunny» д/з 01005ВА, не врахував дорожньої обстановки, не впорався з керуванням, виїхав на смугу зустрічного руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ110307. Після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Також пояснив, що у нього скрутне матеріальне становище, має на утриманні неповнолітню доньку, наявність захворювання.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2., вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, схема місця ДТП, пояснення ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію полісу №АМ/3384354, №АК/9949194, медичний висновок №208 від 22.09.2018 року, копію свідоцтва про народження, копію медичної довідки, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді громадських робіт.

Керуючись ч. 2 ст. 36 КУпАП, ст.122-4, ст. 124 КУпАП, ст. ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя –

Постановила :

1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.122-4, ст. 124 КУпАП.

2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.

3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.

Суддя – Павловська Г.В.