Court ruling № 77333998, 03.10.2018, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/3531/18

№2/504/2185/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"03" жовтня 2018 р. смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області складі головуючої судді Вінської Н.В., вивчивши позовну заяву,-

ТОВ «Мілк-Ворд», адреса для листування: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця 31, оф.107/2;

до ТОВ «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», юр. адреса: 67500, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Фонтанка, вул. Урожайна 4;

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ПАТ АБ «Південний», юр. адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова 6/1;

Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - ОСОБА_1, фактична адреса: 04119, АДРЕСА_1;,

про визнання звіту оцінки незаконним,-

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати звіт ТОВ «Інвестіційно-консалтингове бюро «Тріада» щодо оцінки рухомого майна та обладнання згідно постанови про опис майна позивача від 16.08.2018 року у ВП №56968852 від 31.08.2018 року - незаконним.

Позовна заява по змісту і формі відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, справа підвідомча і підсудна Комінтернівському районному суду Одеської області.

Позивачем разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення позову, яка була задоволена судом.

Крім того, позивачем подано заяву про поновлення строку для подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 53, 258, 259, 260 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Поновити ТОВ «Мілк-Ворд» пропущений процесуальний строк для звернення до суду

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом:

ТОВ «Мілк-Ворд», адреса для листування: 01133, м. Київ, вул. Є. Коновальця 31, оф.107/2;

до ТОВ «Інвестиційно-консалтингове бюро «Тріада», юр. адреса: 67500, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Фонтанка, вул. Урожайна 4;

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

ПАТ АБ «Південний», юр адреса: 65059, м. Одеса, вул. Краснова 6/1;

Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва - ОСОБА_1, фактична адреса: 04119, АДРЕСА_1;,

про визнання звіту оцінки незаконним.

Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у відповідності до ч.8 ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Запропонувати сторонам, відповідно до ст.201 ЦПК України, до початку розгляду справи по суті провести врегулювання спору за участю судді. Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Призначити підготовче засідання на «13» лютого 2018 року о 10-00 год., у приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області (зал № 2), за адресою: 67500, Одеська обл., Лиманський р-н, смт. Доброслав, вул. Першотравнева 51.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://km.od.court.gov.ua/sud1515/

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Вінська