Decision № 77333768, 16.06.2010, Kyivskyi District Court of Odesa City

Київський районний суд м. Одеси

м. Одеса, вул.Варненська, 3б, 65080, (0482) 718-99-43

Справа №2-1893/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2010 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Чугуникової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, який надалі вточнив, про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № ODXRRX11710101 від 9 листопада 2007 року та за кредитним договором № SAMDNSOOTCOOO337536 від 9 листопада 2007 року, і судових витрат, посилаючись на неналежне виконання боржником умов кредитноих договорів та обов'язок відповідача як спадкоємця задовольнити вимоги кредитора.

Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову н надав. За наявності умов, передбачених частиною першою ст. 224 ЦПК України, та оскільки позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає за можливе допустити заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню - лише за кредитним договором № ОDXRRX11710101 від 9 листопада 2007 року.

Судом встановлено, що 9 листопада 2007 року між банком - на той час - ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в особі філії «Южне головне регіональне управління ЗАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № , ОDXRRX11710101 за яким ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 319 грн. 20 коп. строком на 6 місяців - по 9.5.2008 р. з оплатою за користування кредитом 1% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк виконав своє зобов'язання, надав гроші, однак ОСОБА_2 в обумовлені кредитним договором строки свої зобов'язання з повернення кредиту не виконав.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 151216, виданого Першим відділом рацс Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 5431, ОСОБА_2 помер 29 червня 2008 року.

Батько померлого - ОСОБА_1 - 5.2.2009 р. отримав видане Третьою одеською державною нотаріальною конторою за реєстром № 3-139 свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Спадкове майно складається з квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦК України, спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержанного у спадщину.

Оскільки ОСОБА_2 не виконав свої зобов'язання за кредитним договором № ОDXRRX11710101 від 9 листопада 2007 року, з відповідача ОСОБА_1 як спадкоємця підлягає стягненню сума заборгованості - 533 грн. 98 коп., яка станом на 6.5.2009 р. складається з заборгованості за кредитом - 138 грн. 16 коп., заборгованості за процентами - З грн.36 коп., пені - 369 грн., комісії - 23 грн.46 коп.

Стосовно уточнених позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDNSOOTCOOO337536 від 9 листопада 2007 року, суд вважає, що вони задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 60 ЦК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Позивач не надав доказів, на підставі яких суд міг би прийти до висновку про наявність договірних відносин між банком та ОСОБА_2, оскільки посилання банку на укладення кредитного договору №SAMDNSOOTCOOO337536 від 9 листопада 2007 року доказами не підтверджено.

Відповідно до ч.І ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст. 526, 611,612, 1048. 1050, 1054 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № ОDXRRX11710101 у сумі 533 грн. 98 коп., яка складається з заборгованості за кредитом - 138 грн.16 коп., заборгованості за відсотками - 3 грн.36 коп., пені - 369 грн., комісії - 23 грн.46 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

Дане заочне рішення може бути переглянуто Київським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, а також подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя