
Справа № 209/1255/18
Провадження № 2-п/209/31/18
У Х В А Л А
23 жовтня 2018 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника заявника- Малюк ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, –
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить суд прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 06.09.2018 року; скасувати заочне рішення від 06.09.2018 року по справі № 209/1255/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог статей 285, 286 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.286 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.
Враховуючи вищевикладене, керуючись п.15.5 п.15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення», ст.ст. 19, 83, 187, 284-286, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти заяву представника заявника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 13.30 годин 06 листопада 2018 року.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення невідкладно надіслати учасникам справи, а позивачу надіслати також копію такої заяви та доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сайті Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська області за адресою: http://dn.dp.court.gov.ua.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.О.Лобарчук
The court decision No. 77333572, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 209/1255/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: