
Справа № 520/7114/18
Провадження № 2-о/520/336/18
УХВАЛА
11.10.2018 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
при секретарі - Бусленко О.О.
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області, ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, заінтересовані особи: Нерубайська сільська рада Біляївського району Одеської області, ОСОБА_3.
11 жовтня 2018 року представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_2 надав до суду клопотання, яке просить розглянути за його відсутності, про витребування доказів по справі та просить витребувати з Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4, яка померла 04 грудня 2011 року.
Заінтересовані особи: представник Нерубайської сільської ради Біляївського району Одеської області та ОСОБА_3 у судове засідання не з’явились, повідомлялись належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника заявниці про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.
Зобов’язати Біляївську районну державну нотаріальну контору Одеської області надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_4, яка померла 04 грудня 2011 року.
Роз'яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 77333405, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 520/7114/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: