
Справа № 219/11799/18
Провадження №2/219/3366/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2018 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Радченко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСББ «Пушкіна,42А», ОСОБА_2 про зобов,язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСББ «Пушкіна,42А», ОСОБА_2 про зобов,язання вчинити певні дії, в якому просить зобов,язати ОСББ «Пушкіна,42А» скасувати нараховану їй заборгованість по сплаті внесків за утримання багатоквартирного будинку, за період з 17.08.2018р. по 17.10.2018р., в розмірі 15000грн., та в подальшому просить не нараховувати їй сплату внесків за утримання багатоквартирного будинку, також, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь моральну шкоду в сумі 5000грн.
Позовна заява не повністю відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме, позов містить протиріччя, а саме, у позові зазначено , що відповідач ОСОБА_2 вимагав у позивача нібито нараховану заборгованість за утримання будинку у розмірі 1500 грн., між ти, позивач просить зобов,язати ОСББ «Пушкіна,42А» скасувати нараховану їй заборгованість по сплаті внесків за утримання багатоквартирного будинку, за період з 17.08.2018р. по 17.10.2018р., в розмірі 15000грн ., посилання на докази про таке не зазначені, і що підлягає уточненню.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Дійсну позовну заяву - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз,яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернут позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.А. Радченко
The court decision No. 77331843, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 23.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 219/11799/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: