
Справа № 219/9466/18
Провадження №2/219/2889/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018року м. Бахмут
Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Погрібної Н.М.
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко О.Л.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
22.08.2018року до суду надійшла позовна заява комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 05.09.2018року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого судового засідання.
Представник позивача у судовому засіданні наполягала на задоволенні заяви, просивши її задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Від останнього надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ст. 223 ч.2 п.2 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв’язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час, і місце судового засідання, якщо він повідомив про причину неявки, які судом визнано поважними.
З урахуванням наведеного, керуючись ч. 2, ч. 9 ст. 223, ст. 240 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Розгляд цивільної справи за позовною заявою позовом комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - відкласти на 06.11.2018 року на 08-20 годину.
Виклик сторін повторити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна
The court decision No. 77331582, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 219/9466/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: