Court ruling № 77331537, 22.10.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
22.10.2018
Case No.
127/8883/18
Document №
77331537
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/8883/18

Провадження № 22-ц/772/1944/2018

Категорія: 27

Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

22 жовтня 2018 рокуСправа № 127/8883/18м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Оніщука О.О.,

суддів Медяного В.М., Якименко М.М.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року у цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 липня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18 липня 2018 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

31 серпня 2018 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою та визначено строк учасникам справи для подачі відзиву.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року призначено справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 01 жовтня 2018 року, без повідомлення учасників справи.

Однак, ухвала Апеляційного суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року містить описку, а саме не вірно зазначено склад суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року роз'яснено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Відповідно до Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Апеляційного суду Вінницької області від 08 липня 2015 року № 31, в редакції затвердженій рішенням зборів суддів № 6 від 17 березня 2016 року, автоматизованою системою документообігу суду визначено склад колегії суддів: суддя-доповідач - Оніщук В.В., судді: Медяний В.М., Якименко М.М.

Разом з цим, у вступній та резолютивній частинах ухавали Апеляційного суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року допущено описку, а саме вказано склад суду «Зайцев А.Ю., Марчук В.С.», замість «Медяний В.М., Якименко М.М.».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що описка, допущена в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року підлягає виправленню в порядку, передбаченому ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 11 вересня 2018 року та замість «Зайцева А.Ю., Марчук В.С.» вказати «Медяного В.М., Якименко М.М.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Оніщук В.В.

Судді Медяний В.М.

Якименко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 77331537 ?

Документ № 77331537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 77331537 ?

Дата ухвалення - 22.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77331537 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77331537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 77331537, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 77331537, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 22.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 77331537 refers to case No. 127/8883/18

This decision relates to case No. 127/8883/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 77331535
Next document : 77331538